Байка про “недбале ставлення до військової служби” або про злощасну 172-15 КУпАП
Передмова:
🫡 Буває, що військовослужбовці йдуть в “СЗЧ” – хто з ППД, хто з поля бою, хто з відпустки чи лікування не повернувся до місця служби.
💸 Чи ротний вчасно не доповідає, чи в “кадрах” якість трабли – коротше хлопцям в СЗЧ ще деякий час може нараховуватись грошове забезпечення. А це вважається “розтратою державних коштів”, “завдання збитків державі” (на днях одному комбату ДБР навіть підозру вручило з цих підстав).
👨🏻✈️ Відповідальним за ці збитки є командир в/ч як фінансово-відповідальна особа, а ще й кримінальна відповідальність цілком може настати, якщо “у значних розмірах”. А оскільки цього нікому не хочеться – то треба терміново знайти винних.
Зав’язка:
🫵🏼 Ну от в одній частині чомусь (всупереч положенням Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України) вирішили зробити відповідальним за безпідставне нарахування грошового забезпечення бійцям, які не повернулися з лікування, саме медиків.
🧑🏻💻 Практично кожного місяця штампуються “службові розслідування” на тих медиків і протоколи по 172-15 КУпАП направляються на розгляд до суду.
🧯 Вже пів року ми ті протоколи “тушимо” в судах, суди відмовляють в притягненні медиків до адмін-відповідальності “за відсутності складу адмін-правопорушення” чи “за не доведеністю”.
😁 Юриста в/ч це засмучує, але не зупиняє.
Він вдається до “військової винахідливості” і на всю генерує вже більш витіюваті “службові розслідування”, які “кріпить” не менш оригінальними наказами “про покладання обов’язків”, щоб потім таки перекласти відповідальність за сзч-шників на медиків (ну і, звичайно, за їх рахунок “збитки державі” перекрити).
Кульмінація:
⚖️ Але Донецький окружний адміністративний суд не зацінив творчий креатив юриста в/ч та 09.11.23 своїм Рішенням по справі № 200/4878/23 визнав протиправними окремі “кучеряві” положення наказу командира.
♟ Чекаємо на наступний хід юриста в/ч.
☝️ Мораль.
1️⃣ Не так страшні службові розслідування, поки сам вину не визнаєш.
2️⃣ При прочитанні будь-якого не зрозумілого папірця ПИШИ: “Не згоден. Пояснення надам пізніше”.
3️⃣ “Краще подзвоніть Солу!”